Станьте тестировщиком!

Хочу

Тестирование косметики на животных: правда о варварских методах известных брендов. Часть 2

Поделиться

26.04.2018 15:50

«Ваша «качественная растушевка» стоила кому-то жизни…» Представляем вторую часть нашего цикла интервью о тестировании косметики на животных

Сегодня мы расскажем разницу между cruelty-free и vegan косметикой, о том, как дела с тестированием обстоят в Украине, что не так с Китаем и какие марки можно покупать со спокойной душой.

Продолжаем нашу беседу об этичности косметических брендов с Дашей Воронковой. Первую часть интервью можно почитать по ссылке.

― Даша, расскажите, почему в списках PETA иногда стоит надпись cruelty free, а иногда cruelty free & vegan? Разве косметика, не тестированная на животных, не подходит для веганов?

― Вопрос тестирования косметики и этичность ее составов − вещи разные. Косметика может никогда не тестироваться на животных, но содержать в составе животные компоненты.

Чаще всего, этими компонентами могут быть кератин и протеины шелка в средствах для волос, эластин и ланолин в кремах для лица, пчелиный воск и кармин в декоративной косметике. И если пчелиный воск в составе продукции способен смутить только веганов, то узнав, что собой представляет кармин, − вы с ужасом удивитесь.

Кармин – это перетёртые до порошкообразного состояния самки кошенили, разновидности тли. На выходе получается темно-красный пигмент. Его используют как натуральный краситель для пищевой промышленности (в колбасах, варенье и даже плодово-ягодном мороженом, которое, казалось бы, вовсе не нуждается в красном пигменте). Тут мы недалеко ушли от азиатов, и на самом деле тоже подъедаем насекомых J

Также кармин активно используют в косметической промышленности. Причем часто он присутствует в органической косметике из-за его натурального происхождения. Так что знаменитые «классические» красные губы Елены Крыгиной − это на 99% размазанная по ним тля. Вот такой вот неприятный сюрприз.

Красная помада

«Привет! Я твоя красная помада ;) »

Ну и, конечно же, кисти для макияжа. Они бывают синтетическими, причем очень высокого качества, но в среде визажистов до сих пор бытует мнение, что для сухих текстур не подходит ничего кроме натурального ворса. Это может быть ворс козы, пони, белки или даже соболя. Сразу же огорчу всех, кто верит, что для кистей животных просто стригут. Например, мех соболя − один из самых дорогих. Это животное не выращивают на пушных фермах, как норку, а покупают их шкурки на аукционах у охотников. Так что получить ворс для кисти из соболя можно только в том случае, если состричь его с мертвого зверя. Такая же ситуация и с белкой.

Пользоваться такими кистями ничем не лучше ношения натуральной шубы! Ваша «качественная растушевка» стоила кому-то жизни.  Просто подумайте об этом!

Стрижка же коз и пони сопряжена с их промышленным выращиванием. Свой век животные не доживают, а заканчивают на бойне, и их шерсть часто тоже снимают уже с мертвых тел. Да, милых пони тоже забивают. Из них делают обувь, отделки для сумок и даже едят. Так что лучше откажитесь от натуральных кистей вовсе.

Сейчас многие компании доказывают, что кисти из таклона (синтетическое волокно, используемое для макияжных кистей) ничуть не уступают в качестве натуральным кисточкам. А в вопросах возможной аллергии на натуральный ворс или банальный риск обнаружить в кистях насекомых (да, с натуральным ворсом такое тоже случается), синтетика даже выигрывает. Кисти таких компаний, как E.l.f., Real Techniques или веганская линейка от ZOEVA уверенно это доказывают. ― Что, если в белых списках косметики указаны марки бытовой химии? Это же разные категории.

― Да. Бытовая химия и парфюмерно-косметические товары − это разные группы товаров. В Европе действует полный запрет на тестирование косметики и парфюмерии на животных, но он не касается бытовой химии. Однако в ЕС допустимо прибегать к альтернативным тестам. К сожалению, в большей части стран таких альтернатив для бытовой химии нет, как для произведенного внутри страны, так и для импорта.

Что касается евростандартов: как регламентируется тестирование на животных?

― Буквально недавно депутаты Европарламента призвали другие страны отказаться от косметических тестов на животных. Нынешняя ситуация в Европе не может не радовать. С 2013-го года ЕС полностью отказалась от тестирования косметическо-парфюмерной продукции на животных, заменив их альтернативными тестами. А это аж 28 стран! Также на их территории запрещено продавать продукцию, которая прошла эти тесты.

Это не значит, что все тот же L’Oreal стал этичен и его можно смело покупать. Концерн все еще держит заводы за пределами Европы и активно продается в Китае, тестируя продукцию жестокими методами в обоих этих случаях. Просто та продукция L'Oreal, которая продается в ЕС, это именно произведённый на местных заводах и не прошедший тестирования на животных товар. Также в ЕС запрещено тестировать отдельные ингредиенты косметики.

В Европе все так же продолжают тестировать бытовую химию, но там появилась возможность выбрать альтернативу, чем активно пользуются в первую очередь производители эко-средств для стирки и уборки дома.

Cruelty Free International

За пределами Европы есть и другие страны, отказавшиеся от жестокости. Так, Индия и Израиль отказались от тестирования косметики на животных одновременно с ЕС, а год спустя к ним присоединилась и Норвегия. Новая Зеландия запретила тестирование продукции, произведенной внутри страны. К сожалению, импортированная в эту страну косметика все еще может проходить перетесты на животных, но, надеемся, что это скоро изменится.

В 2014-м году бразильский штат Сан-Пауло запретил косметические тесты на животных, а сама Бразилия сейчас рассматривает законопроект, призванный отказаться от таких тестов уже по всей стране. Подобный законопроект также предложен в Канаде, Аргентине и США, а одна из самых прогрессивных стран на косметическом рынке − Южная Корея − объявила в 2015 году 5-летний план по выводу животных из процесса тестирования косметики.

А как же обстоят дела у нас?

― В Украине на данный момент разрешены альтернативы в тестировании, причем не только для косметики и парфюмерии, но и для бытовой химии, правда, только не агрессивной, то есть для так называемых эко-средств. Однако отечественные бренды к этой альтернативе прибегают редко, банально не зная о ее существовании и как ею можно воспользоваться. На данный момент в Украине действует 6 лабораторий, которые проводят токсикологические исследования, необходимые для получения разрешения на торговлю. По письменному заверению представителей этих шести лабораторий ситуация оказалась следующей:

  1. Науковий центр превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки ім. академіка Л.І. Медведя МОЗ України. – Импортную не тестируют, украинскую – в зависимости от оценки экспертов (со слов Харченко Т.Ф.).
  2. Інститут медицини праці НАМН. – Не тестируют на животных вообще (со слов Кирсенко В.В.).
  3. Інститут гігієни та медичної екології ім. О.М. Марзеєва НАМНУ. – Не тестируют на животных вообще (со слов Раецкой Е.Е.).
  4. Національний медичний університет імені О.О. Богомольця. – Проходят переаттестацию и пока ничего не знают.
  5. Лабораторія промислової токсикології Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького. – Тестируют исключительно на животных!
  6. Випробувальный ЦНДЛ Харківського національного медичного університету. – Тестируют исключительно на животных!

Резюмируя все это, ситуация выходит следующая: импортную косметику, уже имеющую заграничные сертификаты в Украине, на животных не перетестируют. И это не может не радовать. Касательно перетестов бытовой химии, тут дистрибьютор может воспользоваться альтернативой. Например, компания бытовой химии Sodasan проводила альтернативные тесты на добровольцах. Также у нас есть две лаборатории, проводящие токсикологические тесты без участия животных. Так что мы призываем всех украинских производителей косметики, парфюмерии и бытовой химии получать санитарно-гигиенические заключения именно в лабораториях Института Медицины Труда АМН и Института гигиены и медицинской экологии им. А.Н. Марзеева.

Но Украина в будущем может полностью отказаться от тестирования косметики на животных! Эту радужную перспективу сулит нам ЕС, а точнее их директива, один из пунктов которой касается полного вывода животных из процесса тестирования парфюмерно-косметических средств.

Полный текст требований можно прочитать здесь. А сам законопроект здесь. Законопроект уже рассматривался Государственной регуляторной службой и был отправлен на доработку. Их вывод можно почитать по ссылке.

Процесс принятия всех требований Европы движется медленно и нам тяжело давать четкие прогнозы относительно дат, но вероятность его принятия очень высока. Наша команда активистов постарается сделать все, чтобы это случилось как можно быстрее.

Cruelty free goods

Расскажите о Китае. Правда ли, что любая косметика, которую испортируют в Китай, автоматически является неэтичной?

― Про это можно писать отдельную статью и название ей будет «Большой китайский вопрос». С Китаем все очень сложно и запутанно. На данный момент ситуация такова, что всё, что продается на территории Китая, проходит обязательную процедуру тестирования на животных. Это касается как самой китайской продукции, так и зарубежного импорта. Однако альтернативные тесты возможны в двух его административных районах − Гонконге и Тайвани. Если марка продается только на двух этих территориях и не присутствует на полках материкового Китая, то она может оставаться «cruelty free».

Также тестированию не подлежит косметика, продающаяся через интернет, и не представленная в офлайн магазинах, но только в так называемых «free trade» зонах, таких как Шанхай и Гуанчжоу.

В 2014 активно распространялась новость о том, что тестирования на животных в Китае стало необязательны, но на деле принятый закон только все усложнил в этом вопросе. Возможность отказаться от регистрации, требующей обязательные тесты на животных, получила лишь малая группа товаров, таких как «мыльные принадлежности» и косметика для полости рта. К тому же, теперь проверочные организации могут в любой момент изъять уже выведенный на рынок продукт просто с полок магазинов и провести дополнительные исследования, если посчитают это нужным. Разумеется, с участием животных.

Но есть и приятная новость: компании могут производить свою продукцию на китайских заводах, но не продаваться в Китае, сохраняя за собой статус этичности. Дело в том, что пока вы являетесь заказчиком у Китая, вы можете диктовать им свои условия, в том числе и запретить тестировать вашу продукцию на животных. Такой возможностью пользуются компании E.l.f., Anastasia Beverly Hills и еще много других этичных брендов.

Но как только вы решите вывести свой бренд на рынок этой страны, тут уже придётся играть по местным правилам. Так что все марки, желающие сохранить за собой статус «cruelty free», избегают торговли в Китае. А за нарушение этого правила сертифицирующие компании помещают «провинившиеся бренды» в «Черный список».

На сколько вообще можно доверять организациям вроде PETA? Каким значкам на косметике точно можно верить?

PETA считается самой ненадежной компанией, так как для получения ее сертификата бренду достаточно письменного подтверждения, что они не тестируют свою продукцию. Но, если уж компания есть в «Черном списке» даже у PETA, эту продукцию однозначно нужно отнести к НЕэтичной.

Единственное, что подлежит проверке, − торговля на территории материкового Китая. Тем не менее, я бы не ставила крест на их списках, так как всплыла проблема посерьёзнее. До определенного момента я бы могла сказать, что, ища марку по приведенным мною сcылкам, либо же видя сертифицированный «кроликом» товар (безусловно, проверив его подлинность на оф. сайте компании), можно было смело сказать, что продукция ни разу не проходила тестирования на животных. Это же гарантируют сами сертифицирующие компании, на своих сайтах.

Но не так давно выяснилась неприятная информация о перетестировании продукции в Таможенном Союзе (далее ТС). Это огромный рынок сразу пяти стран: России, Беларуси, Казахстана, Узбекистана, Армении и Киргизии. Только с 2012 года в ТС появилась возможность выбирать альтернативный тест (in vitro) для токсикологических показателей. Посмотреть можно по ссылке (стр. 250).

Таможенный союз

До этого времени ВСЕ марки, продающиеся на территории этих стран, даже этичные и сертифицированые «сruelty-free» компаниями, проходили тесты на животных. Например, продукция компании LUSH, которая очень щепетильно относится к вопросам защиты животных, тестировалась на них в ТС вплоть до 2012 года (скорее всего, ее дистрибьюторы сначала об этом не знали). Но, как только в ТС появилась возможность тестировать альтернативными методами, представители LUSH сразу же воспользовались этим. Так что, касательно этого бренда можно с уверенностью сказать, что, несмотря на вот такой вот недочет в прошлом, сейчас это на 100% марка, которая не тестирует свою продукцию на животных.

Но проблема осталась в том, что часть сертифицированных «cruelty free» брендов и сами сертифицирующие компании не проверяли и не проверяют правила тестирования в ТС. Дистрибьюторы этих марок даже не знают, что их продукция тестируется на животных, и что они могут попросить использовать альтернативные методы.

Так что на сегодняшний день мы имеем часть марок с изображением кролика, которые действительно не тестируются на животных при производстве, не продаются на территории материкового Китая, но, по недосмотру, проходят перетест в ТС.

Например, одна из самых строгих сертифицирующих «cruelty free» компаний Leaping Bunny, в правилах сертификации которого 4-м пунктом указан запрет на тестирование не только производителем, но и дистрибьюторами, не лишил сертификата марку бытовой химии Ecover, хотя для бытовой химии альтернатив тестирования такой продукции в ТС не предусмотрено. Только на животных. В сухом остатке, к сожалению, проштрафились все. Какие марки косметики можно покупать в Украине со спокойной душой, а какие точно нужно «банить» за то, что их тестируют на животных? ― На данном этапе я не могу посоветовать «банить» марки, которые прошли перетест в Таможенном союзе иначе списки ВСЕХ сертифицирующих организаций теряют смысл. Я понимаю, что предлагать обходить стороной все подобные бренды (а если учитывать еще и все, что я писала выше о дочерних компаниях, животных ингредиентах в косметике, и отдельного теста самих ингредиентов поставщиками), то мы придём к очень короткому списку продукции, которую можно купить.

Касательно исправления ситуации с тестированием в ТС, то в наших планах есть проект, где мы будем информировать все марки парфюмерно-косметической продукции обратить свое внимание, а также внимание их дистрибьюторов, что они имеют возможность выбрать альтернативные тесты при заходе на рынок ТС. В первую очередь, конечно же, мы будет извещать об этом уже сертифированные марки и европейские бренды, не продающиеся на территории материкового Китая. Уверена, что компании откликнутся на нашу просьбу, тем более, что потребовать альтернативный тест в ТС не составит для них большой сложности. Расскажите Ваше видение того, как со временем можно вывести из рынка продукцию, тестирующуюся на животных. Как считаете, насколько это вообще возможно?

У нашей страны есть большой шанс все-таки стать на 100% «cruelty-free». Разумеется, речь пока что идет только о тестировании косметическо-парфюмерной продукции. Но это уже огромный шаг. Мы ориентированы на Европу, а Европа уверенно требует от нас принятия ее директивы.

Куда сложнее ситуация с Таможенным союзом. Россия, как лидирующие государство в этом объединении, сейчас отвернулось о Европы, а, значит, там будет куда сложнее протащить подобный законопроект.

И все становится совсем печально, когда речь заходит о Китае. Боюсь, что там ситуация исправится не скоро, к тому же, эту страну будет тяжелее всего проконтролировать из-за ее закрытости.

Впереди у нас просто колоссальная работа как с разработчиками альтернатив для тестирования, так и с юристами. Моя мечта, чтобы, в конце концов, мы пришли к тому, что факт тестирования косметики на животных окончательно канул в лету, как бессмысленный и варварский метод, и мы смогли выбирать ту косметику, которая нам нравится и подходит, забыв наконец-то, что же такое эти «черно-белые списки». Этого будет не просто достичь, но это не повод опускать руки. Мечты ведь должны сбываться ;)

И вот, мы добрались до главного вопроса: какие же бренды можно покупать в Украине? Для удобства мы перенесли список этичных брендов на картинку, чтобы вы могли сохранить её себе на телефон или компьютер, и воспользоваться при необходимости.

Этичные бренды Бренды Украины

Те бренды, которые вы видите в одной из категорий, соответственно этичны и в других категориях (пример: Lumene – указан в категории «декоративная косметика», но, если вы видите дезодорант этой фирмы – он тоже этичен, мы просто не хотим повторять каждый бренд в каждой категории).

Важно: не забывайте смотреть состав определенного средства, бренд может быть не тестирован на животных, но это не означает, что в нем нет продуктов животного происхождения (ПЖП). Иногда у марки есть некоторые продукты с ПЖП и без ПЖП, поэтому, смотрим состав на каждой упаковке.

Часть этих брендов продается в Украине онлайн и в магазинах, а часть можно заказать с сайта iHerb (при ввозе заказа через интернет продукцию не тестируют). Кроме тех марок, которые вы видите на картинке, этичные (и экологичные, натуральные) мыла и жидкости для стирки в Украине можно найти здесь. А бытовую химию, зубные пасты и щетки можно также заказать на сайте iHerb.

Также в Киеве есть салоны красоты, мастера которых работают на этичной косметике. Например, студия «Kolorist» использует этичную краску для волос бренда Paul Mitchell, а в «Glossary Organic Beauty» используют продукцию марок Bema Cosmetici, Santeverde, Naturys, Argital. Но, краски для волос не проверены.

Напоминаем, что найти этичные бренды (и перепроверить) также можно по ссылкам, которые мы указали в первой части нашего интервью, − специальные сервисы и списки на сайтах блогеров, которые пишут об этичной косметике.

Алина Гребнева

2
  • Комментарии 0

Комментарии

„эти люди мошенники, пожалуйста ищите сайт на фейсбуке называется ‘Luciding Scam’“

0

„Наигранный фальш! Наталья Кошеля разлучница! Она бросила своего мужа, разбила чужую семью! Забрала у маленького ребенка отца и принесла много горя в жизнь многих людей! Актриса и Разлучница!“

0

„Я так понимаю, продукт запустят в США? Хотелось бы читать о том, что у нас в Украине нового выпускают“

0

„Триклозан - это не антибиотик, а антибактериальный компонент. Триклозан увеличивает сопротивляемость антибиотикам, которые могут понадобиться в случае лечения серьезного инфекционного заболевания.“

1

„И я о таком мечтаю)))“

0

„класс! мне нравиться вид этих баночек-очень креативненько))“

1

Наверх