Станьте тестировщиком!

Хочу

Самые вредные вещества в детских зубных пастах

Поделиться

07.11.2017 16:45

Чего не должны содержать зубные пасты для детей, и какие известные бренды напрочь забыли о своей целевой аудитории – в нашем материале

О том, что нужно знать о пользе и выборе детских зубных паст, мы уже рассказывали вам ранее. Но ознакомиться с хорошими компонентами − это далеко не последний критерий на пути к разумному выбору. Родителям также важно уметь выявить в составе и вредные составляющие, которым не место в зубных пастах для детей.

В этом материале поговорим о таких запретных компонентах и их пагубном воздействии на организм.

Сульфаты

Прежде всего, в детских пастах нет места сульфатам. Давайте проведем эксперимент: зайдите в свою ванную и посмотрите на состав любого шампуня, геля для душа или зубной пасты. Дайте угадаем: сразу после воды (aqua) идёт лаурилсульфат натрия (sodium lauryl sulfate или SLS). Знаете ли вы, что это за вещество?

Лаурилсульфат натрия (SLS) − самый распространенный и один из самых вредных ингредиентов бытовых и косметических средств. Это анионное поверхностно-активное вещество (А-ПАВ), которое заставляет зубную пасту пениться, так же, как и большинство стиральных порошков и моющих средств. Вступая в реакцию с некоторыми другими компонентами шампуней, гелей и зубных паст, SLS может образовывать канцерогены, которые очень легко проникают в кровь.

Многочисленные исследования показали, что наши глазные ткани имеют способность накапливать SLS, который остается там примерно на протяжении 5 дней. Особенно сильно данный сульфат накапливается в глазных тканях детей и людей молодого возраста. Ряд исследований также доказали, что SLS, попадая через кожу в печень, сердце, легкие и мозг, накапливается в этих органах, и поэтому шампуни, очистители, зубные пасты, содержащие SLS, могут представлять потенциальную угрозу здоровью.

Думаем, не нужно говорить о том, что данный ингредиент является очень дешевыми в производстве, потому и используется в больших количествах практически в каждом средстве для волос, гигиены или уборки дома.

К слову, кокосульфат, как правило, используют бренды с претензией на био-, органичность и натуральность своих средств. И пусть вас не смущают рассказы производителя о том, что его получают из кокосового масла и должно быть кокосульфат – это хорошо. Дело в том, что лаурилсульфат также получают из кокосового масла, только не всего, а конкретной фракции – лауриновой кислоты. Но кроме нее в кокосовом масле полно разных жирных кислот. Так вот, если не разделять их «поштучно», то получится кокосульфат натрия.

Зубная паста

Антибиотики

Следующий на очереди – триклозан (triclosan) − один из самых неоднозначных ингредиентов, используемых в современных косметических средствах. Это антибиотик, действие которого сводится к уничтожению микробов в полости рта. Помимо болезнетворных организмов он уничтожает и полезные микроорганизмы, тем самым нарушая баланс микрофлоры ротовой полости.

Антибиотики являются очень серьёзным лекарством. Грамотные врачи назначают их в крайних случаях, причем есть специальная схема приема, игнорирование которой приводит, как минимум, к снижению иммунитета.

О губительном воздействии триклозана, применяемом в зубных пастах, заявлено уже давно. Самые основные из них:

  1. Убивает микрофлору полости рта. Причем делает это без разбора – полезная или патогенная – триклозану все-равно.
  2. Патогенная микрофлора, которую не уничтожил триклозан, начинает мутировать и у неё вырабатывается «иммунитет». Поэтому в дальнейшем она становится устойчивой к триклозану и получает преимущество перед полезной микрофлорой.
  3. В случае длительного применения пасты с триклозаном ротовая полость оказывается бедна микрофлорой и переход на обычную пасту, не содержащую антибиотиков, может вызвать обострение хронических заболеваний − тонзиллита и пародонтоза. Но это не означает пожизненной зависимости от паст с триклозаном, с данной ситуацией можно справиться.

Кроме триклозана в пастах могут быть не менее вредные антибиотические вещества: метронидазол, биклотимол, хлоргексин и другие с аналогичным действием.

Фтор (fluoride)

О вреде данного компонента в зубных пастах также сказано и написано давно, хотя на большинство производителей эта критика почему-то не действует. Основные аргументы в пользу фтора: его добавляют в пасту в целях профилактики кариеса, он образует защитный слой на зубной эмали от кислот и патогенных бактерий. Это действительно так, но есть один нюанс – если не превышена норма потребления фтора. А нормы следующие:

Суточные нормы потребления фтора

Что самое интересное, в зубных пастах эти нормы обычно соблюдены. Только вот фтор попадает в наш организм не только при чистке зубов, но и во время употребления множества продуктов: риса, гречки, овсянки, грейпфрута, яблок, картофеля, грецких орехов, рыбы, морепродуктов. В большом количестве фтор содержится в зеленом и черном чае, особенно в пакетированном. На один пакетик черного чая припадает 1.5 мг фтора, а это суточная норма для взрослого человека.

Фтором также «обогащают» молоко, мюсли, хлопья, соки, газировку, консервы и воду из-под крана. Из последней мы получаем фтор больше всего, даже если у вас стоит фильтр – фтор очень тяжело поддается фильтрации. Причем он отлично впитывается кожей, поэтому, когда мы умываемся, принимаем душ или ванну – мы, заодно, заряжаемся фтором.

Теперь вы понимаете, что благие намерения производителей зубных паст оградить человечество от кариеса с помощью фтора на деле оборачивается для нас фторовой передозировкой.

К чему же приводит передозировка? Среди основных последствий:

  • разрушение зубной эмали (как это ни парадоксально)
  • появление камней в почках
  • разрушение костной ткани
  • проблемы с суставами (вплоть до остеопороза)
  • нарушения работы мозга.

Фтор в зубных пастах может находиться в виде: фторида натрия, фторида олова, монофторфосфата, аминофторида.

Нельзя сказать, что фтор совсем не нужен нашему организму – нужен, и пользу он приносит − но все хорошо, что в меру. А свою меру фтора организм легко получает с едой. Поэтому, выбирая зубную пасту с фтором, задумайтесь − оно вам надо?

Лактат алюминия

Лактат алюминия (aluminium lactate)

Также под сомнение попадает лактат алюминия (соль молочной кислоты) – противовоспалительное средство, которое можно заменить множеством природных компонентов, но производители предпочитают его из-за дешевизны. Алюминий всасывается в организм и, оседая в нем, препятствует задержке кальция (накапливается в костях и суставах, вызывая остеопороз), уменьшает всасывание микроорганизмов, замедляет синтез гемоглобина и имеет ряд других претензий.

Алюминиевую соль молочной кислоты добавляют в пасты, как уменьшающее чувствительность зубов, кровоточивость и отечность десен. Кстати, название немецкой пасты LACALUT происходит именно от лактат алюминия (главного действующего вещества их паст).

Но, здесь снова всё не так однозначно. Алюминий, как и фтор, нужен нашему организму, хоть и в малых дозах. Он входит в состав множества биомолекул, участвует в регенерации костной, соединительной и эпителиальной тканей, оказывает регулирующее действие на выработку пищеварительных ферментов и на функцию околощитовидных желез.

Алюминий мы с успехом потребляем с водой и растительной пищей. Поэтому опять получаем вопрос о дозе: дефицит алюминия будет при ежедневном поступлении менее 1мкг; токсическая доза − 5г.

Опасаться алюминия нужно не столько в зубных пастах, сколько в препаратах от изжоги. Но, поскольку данная статья о зубных пастах, в эту тему углубляться не будем.

Итак, лаурилсульфат натрия, кокосульфат натрия и триклозан, однозначно являются нежелательными веществами для детского и взрослого организма. Фтор и лактат алюминия – вещества неоднозначные. Но кроме них есть еще спорные вещества: парабены, сахарин, диоксид титана, натрий карбоксиметилцеллюлоза, кокамидопропил бетаин и т.д. Некоторые ученые считают их вредными, но их негативное влияние полностью не доказано.

Три пасты-табу для детей от известных брендов

Исходя из информации выше, для примера назовем несколько марок детских зубных паст, представленных на отечественном рынке и, к сожалению, распространенных среди покупателей-родителей.

Судя по составам данных паст, их производители точно забыли, для кого они эти самые пасты выпускают. Важно помнить, что если паста рассчитана на ребёнка до 2-х лет, то он ее запросто может проглотить, а значит, средство не должно содержать фторсодержащих компонентов и тех, которые мы рассмотрели ранее.

Aquafresh «Мой первый зубик»

Aquafresh

Первая на очереди − паста бренда Aquafresh «Мой первый зубик». Она точно не подходит для детей до 2-х лет, поскольку содержит фторид натрия, синтетические консерванты, парабены и отдушки. Удивительно, но на упаковке этой зубной пасты, рассчитанной на возраст до двух лет, указано − «не глотать». Малыш, только начавший чистить зубки, еще не понимает, что рот нужно полоскать и все содержимое выплевывать. Как раз-таки только к двум годам он начинает осознавать и не следовать инстинктам. Производители халатно отнеслись к своей работе, выпустив в продажу пасту, абсолютно не рассчитанную на маленьких детей.

«Дракоша»

Дракоша

Следующая – детская гелевая зубная паста Калина «Дракоша». Эта паста, знакомая нам из детства, казалась когда-то такой вкусной и ароматной. Но на самом деле, является очень вредной для детского организма. Помимо губительного лаурилсульфат натрия и ПАВов, содержит в своём составе фтор, консерванты, ароматизаторы и сахарин. По отзывам мам, у многих детей из-за этой пасты развивается флюороз.

 «Смешарики»

Смешарики

И третья паста, которую точно нельзя рекомендовать для детской гигиены, это паста от «Смешариков». Во-первых, в ней есть сульфаты, во-вторых − карбонат кальция (углекислый кальций; по сути, обычный мел, который очень плохо влияет на эмаль), и в-третьих − ароматизаторы и сахарин.

Разумеется, это далеко не весь перечень нежелательных зубных паст, представленных в детском сегменте рынка. Но не стоит отрицать, что встречаются и очень хорошие экземпляры. Главное − внимательно читать состав и помнить о запрещенных компонентах, пагубно влияющих на организм, особенно детский.

Автор: Ольга Копанева

2
  • Комментарии 1

09.11.2017

28
1
Дарья Алиева

Триклозан - это не антибиотик, а антибактериальный компонент. Триклозан увеличивает сопротивляемость антибиотикам, которые могут понадобиться в случае лечения серьезного инфекционного заболевания.

1

Комментарии

„Триклозан - это не антибиотик, а антибактериальный компонент. Триклозан увеличивает сопротивляемость антибиотикам, которые могут понадобиться в случае лечения серьезного инфекционного заболевания.“

1

„И я о таком мечтаю)))“

0

„класс! мне нравиться вид этих баночек-очень креативненько))“

1

„Мненравятся Хаггис, после них нет ощущения липкости“

2

„Про Johnson's Baby давно слышали, что вредные... очень сложно сейчас находить качественную продукцию, когда даже в детских товарах много всякой дряни :((“

1

Наверх